群体维权/群体维权律师/顺义区检察院为弱势群体打造维权绿色通

群体维权/群体维权律师/顺义区检察院为弱势群体打造维权绿色通。

燕薪律师，国内“集体维权律师第一人”，专注集体维权。燕薪律师集体维权法律援助热线：13601297308

燕薪律师，男，汉族，中共党员，北京市亿嘉律师事务所高级合伙人，律师执业证号：11101200510330274。燕薪律师早在2005年就开始集中关注并办理各类集体维权案件，是国内为数极少的几位专注于集体维权并长期坚持代理集体维权案件的律师之一，多年来致力于我国集体维权领域的立法研究及维权实践，代理过多市出租车司机集体维权案件、大量企业裁员集体维权案件、征地拆迁集体维权案件、农民工讨薪集体维权案件、房地产业主集体维权案件，在集体维权领域建立了遥遥领先的地位和广泛的口碑，被媒体誉为“集体维权律师第一人”。
服务内容：
出租车司机集体维权：
1、司机与出租车公司的劳动关系纠纷—工伤、社保
（违反劳动法及用工条例的规定—休息休假权、对困难职工的救助帮扶）；
2、司机与行政管理部门的纠纷；
3、出租车的产权、经营权归属问题的纠纷；
4、出租车公司向司机收取不合理的管理费、修车费以及车辆承包费；
5、司机的保险理赔维权；
6、司机出现违规运营行为后给予的不合理行政处罚维权；
7、司机自行维权过程中的“被犯罪”问题；
8、出租车公司的侵权行为以及签订不合理的合同、强制投保非法定强制险、侵占国家专项补贴、内部违法操作侵犯司机的合法权益等纠纷；
9、职业病问题；
10、利用媒体的舆论监督来有效促进司机维权。
企业裁员集体维权：
1、暴力裁员纠纷；
2、故意调岗至员工不适合从事的岗位，之后以不能胜任或不服从安排为由辞退员工的变相裁员行为；
3、裁员程序不合法（未民主制定程序、未与员工协商或未提前告知、未向政府部门备案）；
4、违法裁员的双倍赔偿纠纷；
5、经济性裁员却不依法启动裁员程序，企图用协商解除合同的方式规避法律规定的补偿；
6、裁掉法律规定不能裁员的员工以及应对优先留用的员工（特殊群体）；
7、换岗、降薪、调换工作地点等“软裁员”方式，减少企业自身责任；
8、被裁临时工维权；
9、农民工被裁问题；
10、未缴保险、未提前一个月通知、未订立合同等违法行为的补偿纠纷。

讨薪集体维权：
1、恶意欠薪纠纷；
2、农民工讨薪集体维权；
3、法院判决后仍拒不支付工资的强制执行；
4、用人单位通过规章制度制定经济处分侵害员工的劳动报酬权等纠纷；
5、拖欠加班费、加班费给付不足等纠纷；
6、工程尾款问题纠纷；
7、发生欠薪时，例如建筑行业的层层分包方式，互相推诿责任造成劳动者无处讨要工资的情形；
8、未签订劳动合同导致的欠薪纠纷；
9、行政机关的不作为；
10、因讨薪引发的刑事案件；
11、企图用积压产品抵押给职工的维权。
劳务派遣集体维权：
1、任意滥用、逆向派遣等方式来规避法律责任；
2、同工不同酬、福利待遇不同等用工歧视问题；
3、违法约定多次试用期问题；
4、不合法的劳务派遣导致的权利中断问题；
5、无工作期间不支付工资或直接解除合同以及恶意辞退派遣员工问题。
房地产业主集体维权：
1、开发商擅自变更规划；
2、买房前的承诺不予兑现；
3、因开发商手续不齐出现的纠纷；
4、小区配套幼儿园被擅自出卖；
5、停车位纠纷；
6、开发商逾期交房及逾期办理房产证纠纷；
7、公共用地被占、公共空间出租产生的收益；
8、房屋存在质量问题以及房屋实际质量与广告宣传、设计规划不符；
9、开发商原因影响商铺的经营；
10、开发商违规收费；
11、与物业的纠纷；
12、业主与开发商、物业的其他纠纷。

顺义区检察院为弱势群体打造维权绿色通

记者近日从顺义区检察院了解到，自2010年该院积极参与社会管理创新，加强对弱势群体权益的保护至今，共办理以妇女、儿童、老人以及残疾人为主的社会弱势群体民行申诉案件62件，占全部申诉案件的35%。

　　实践中，该院积极为弱势群体打造维权通道，措施包括建立快速办案通道、成立女检察官办案组、实行上门答复申诉人等，使息诉罢访率达到100%，大大提升了办案效率和效果。

　　“关爱弱势群体快速办案通道”让结案更高效
　　2011年11月18日上午，38岁的赵丽（化名）从检察官手里接过和解协议，阅读完毕，随即俯身抱紧身边一对年幼的儿女低声抽泣了起来，这一幕发生在顺义区人民检察院检务接待大厅。至此，赵如愿以偿地拿到了拖欠9个月的赔偿款共计28万元。

　　原来，赵丽的丈夫在一次交通事故中不治，虽然肇事车辆负全责，但因肇事车辆所属公司不配合，在法院判决生效9个月后，赵仍未拿到任何赔偿款。失去了家里唯一的经济支柱，赵丽带着未满十岁的一对儿女和年迈体弱的公公艰难度日。

　　顺义区人民检察院在受理赵丽的申诉后，体察到其一家的实际困难，决定通过“关爱弱势群体快速办案通道”受理此案。承办人遂立即驱车赶赴法院调阅相关审判卷宗，在确认案件事实与赵申诉内容一致后，即向法院执行庭执行法官了解执行进展情况。

　　为使赵早日拿到赔偿款补贴家用，承办人与执行法官经多次沟通协商，制定了解决方案。在检法两家联手敦促和多番努力下，肇事车辆所属公司最终同意签订和解协议并支付赔偿款。从检察官受理申诉，到赵丽拿到赔偿款，历时仅为10天。

　　顺义区人民检察院民行处处长张晓华介绍，高效是“关爱弱势群体快速办案通道”的首要特点。对于涉及弱势群体追索赡养费、扶养费、抚育费、劳动报酬等案件，承办人通过优先办理、案件受理当日即接待申诉人、联合法院共同制定解决方案等方式，提高办案效率，使弱势群体合法权益尽快得到维护。对案件事实清楚、标的额不大、当事人申诉请求不能获得支持的，在20日内予以结案并答复申诉人；对符合立案条件的，快速反应、优先立案办理。

　　2010年至今，该院通过“关爱弱势群体快速办案通道”审结案件14件，当中涉及残疾人、孤寡老人、妇女等32人，共拿到赔偿金53万余元。

　　“女检察官办案组”让执法更贴心
　　田国凤是顺义区人民检察院民行处的党支部书记，同时，也是女检察官办案组的主办检察官。自2008年该部门成立女检察官办案组以来，田检察官专门办理妇女、儿童、老人等涉及弱势群体的申诉案件。一些妇女、孤寡老人在向检察机关提请申诉时，情绪时常失控，且不能客观地看待案件本身，可谓“当局者迷”。

　　针对这一现象，该院从关爱弱势群体的角度出发，专门成立女检察官办案组，着重引导弱势群体申诉人正确运用法律手段维护自身合法权益。

　　田检察官自信地说：“女性与生俱来的细心、耐心和亲和力，总能帮助我们准确感知申诉人或被申诉人的内心世界，并通过"心理疏导"，积极引导其打开心结，纠正心理偏差”。

　　在一起探望纠纷案中，肖荣（化名）与管某原系一对80后小夫妻，因性格不合二人于2010年底婚姻破裂。然而离婚后，管某始终拒绝前妻肖荣探望孩子。虽经法院调解，双方签订了调解协议，肖荣的探望权仍未能完全实现。肖荣遂以调解协议未明确约定具体接送孩子的时间地点为由，向检察机关提起申诉，请求撤销调解书，实现探望权。

　　由于该案涉及妇女、儿童权益问题，即交由顺义区人民检察院民事行政部门的女检察官办案组承办。检察官在向申诉人肖荣了解案情时，每每提到孩子，肖便哽咽不止，情绪几度失控。原来，因婆家阻止，申诉人已有大半年没能见到亲生骨肉，每次打电话，孩子总是哭闹着“要妈妈”，后来婆家干脆连电话也不让孩子接了。

　　女检察官办案组在充分了解案情后，认为法院调解程序和调解书内容均符合法律规定，同时，在庭审程序中已履行提醒双方自行商量探望时间和地点的义务，因此，肖荣请求撤销调解书的申诉主张不能成立。

　　然而，同样身为女性和母亲的女检察官们，考虑到幼儿长时间得不到母亲呵护，势必影响其身心健康，同时，也对申诉人思念骨肉的心情感同身受。出于关爱儿童和妇女之情，女检察官们一方面贴心的对申诉人肖荣进行心理疏导，直至其情绪得到平复，另一方面，积极联系申诉人前夫管某并进行耐心、细致的说服教育工作，几经努力，管某恍然大悟，对检察官懊恼地说：“一直陷于大人之间的纠纷，从没意识到会影响到孩子的成长，真是糊涂！”最终，母子得以相见，这起因探望纠纷而产生的矛盾也得到了圆满化解。

　　三年来，顺义区人民检察院女检察官办案组共办理了像这样的民事申诉案件26件，件件离不开热心、耐心和细心，以及心理学知识的合理运用。

　　“上门答复申诉人”让距离不再遥远
　　“对残疾申诉人和行动不便的老年申诉人适时上门答复，最大限度方便其进行申诉”同样也是顺义区人民检察院关爱社会弱势群体工作的一项重要内容。尚德旺（化名）与老伴离婚后，因3处房产的归属权问题引发纠纷。经法院审理，判决房产大部分归尚德旺老伴所有，尚获得部分钱款补偿。2011年，尚德旺因不服法院判决结果，向检察机关提起申诉。承办人经审查认为，申诉证据不足，申诉理由不能成立。

　　办案过程中，承办人了解到尚德旺老人已年近70岁高龄，且患有脑血栓后遗症，需依靠助力车代步。为使其免于路途奔波，承办人驱车30公里来到老人家中进行答复工作，并通过释法说理，帮助老人理解法院判决依据和理由。之后，承办人走访了老人所在村委会，了解其家庭矛盾的根源，很快化解了矛盾。老人深受感动。

　　此外，记者了解到该院在积极创新工作模式之外，还努力把保护弱势群体合法权益工作向基层延伸，如依托检察长联系村镇制度，深入基层了解弱势群体生活现状；依托检察官宣讲团平台，积极开展弱势群体法制宣传活动；依托基层组织力量，帮助申诉人解决实际困难等。